网架支座设计不满足对抗侵蚀要求不是很难，可以考虑用tritan，高强度tritan的拉伸力矩比abs高很多

网架支座设计不满足对抗侵蚀要求不是很难，可以考虑用tritan，高强度tritan的拉伸力矩比abs高很多，同样力矩下更加结实；hema织物是固定织物，加工时候可以做成模具，再把模具靠在支座上就行了，很简单。

对抗侵蚀的功能实现了。不过金属方向有设计必要吗？感觉对抗的要求有点高。tritan不结实是因为一般他不会有两个转轴吧，用模具吧。金属材料，织物纤维更好些。

因为你那个支座处有金属接触面。如果没有金属接触面，光靠一个柱形插片就够压得住了。

不需要多复杂的网架支座结构，只要具备以下两个要求：1，抗拉伸能力较好。2，抗弯曲能力好。给出一个简单的金属网架支座结构：方法是把铁框架的一侧与顶部焊接起来，剩下的一侧以四方柱形的简单构件对接，注意桁架组件须比网框架的一侧大，如果桁架组件底部不在网框架的顶端和四方形底部间相对位置，则要特别注意使用正反向相对位置对接的构件。下图为简单的示意图：

如果采用织物做支座，没有抗拉伸的功能，如果采用tritan等材料，其拉伸功能不好实现，如果采用abs，其抗弯曲功能不好实现。二者主要是抗拉伸还是抗弯曲。