济宁网架支座一般是固定的，会有一个固定点或几个固定点，取承受足够变形来加固基础或者接受穿越水平约束的支座

网架支座一般是固定的，会有一个固定点或几个固定点，取承受足够变形来加固基础或者接受穿越水平约束的支座。不能有倾覆，倾覆时会对柱和下方的基础造成损伤。网架支座可以是纵向甚至横向的，现在的高层建筑主要是沿承受水平承载力设计的，平时横向布置更方便。具体可以参照《钢结构抗倾覆技术规范》第3部分网架支座第1章支座设计。

支座不受穿越影响。能有一个固定点就好，反正都是刚体。支座布置设计主要考虑直观上网架的连续性。并没有很多值得研究的，除非要设计个不穿越任何建筑物，我以为得是轻钢系统。

简单点说看理论参数和实际建造情况你会发现很多反而是符合认知的

打个不恰当的比方就好像提篮子投篮（小体育老师手下留情），理论上我可以把篮子吃死在框上也可以用对手飞起来打死，另外网架的连续是需要设计人员去考虑的而非结构物可以简单理解为结构的核心筒。

不建议无中生有

网架是抗倾覆结构。

楼主那个网架在国外叫反列桁架，抗倾覆性能还是很好的，对于倾覆等是一个很好的限制。国内很多说它稳定性不好，是因为从大到小抗倾覆的情况是下降的。

什么是网架？又如何评价一个网架是框架结构中前跨受力构件的主要受力构件，并承受大部分地面荷载和水平荷载，是当今建筑结构中广泛采用的结构类型之一。网架可以称为完整的梁板柱的框架，中间承受地面荷载，两端支撑起整个建筑物，自然也就不稳定了。至于说稳定性不好，那也应该是基于受力情况下得出的结论。网架结构的一般基本特征都能够在建筑物的宏观上体现，如网架是由框架和索围合而成的；有纵向中间连续性和连续性；安稳系数；连续性和水平刚度均是较好的，但纵断面受力设计一般也是要受其稳定性制约的。如果一定要纠结一个网架的安稳性，建议限定一个范围—这个网架主要用来干什么，如果被用于地下室，只能用专用的抗滑梯，结构本身抗滑性能好；如果是地上用于自然通风、防火、防雨等，那网架就须要考虑自身抗滑性能，如避免别人的推晃甚至灌木丛倒塌，还须要考虑自身滑移及倾覆荷载；如果是中间受力结构，而该网架只是改善抗滑性能，那么就能将网架之于结构功能的作用体现出来了，结构自身安稳性一般就不用担心了。